偏食おぼっちゃま

　防衛相が、イラク開戦の判断は誤り、とひとごとのような発言をしているが、首相の安部氏は、これが「美しい国だ」と書いたはずの自著で自衛隊派遣の「大義」をいろいろ述べているが、開戦そのものについてもその後のイラクの状況についても何も語っていない。開戦がなければあのような海外派遣はない。開戦について語れない人間が、派遣できる体制づくりをしたわけだ。これではおもちゃを欲しがっただけにしか見えない。イラク戦争が「美しい」のかどうかを語るべきだ。
　彼は伝統とか文化とかとよく口にしているが、初詣は伊勢神宮と明治神宮らしい。建ってから100年もたっていない明治神宮を「由緒ある」という彼にとっての「伝統」とはどういうものなのか？　東京でならたとえば神田明神など歴史もあるし生活に根付いた文化もあるが、やはり朝廷に逆らった平将門ではだめということか。伊勢はまあ、そうですか、といったところだが、二度も、しかも東京でまであえて天皇がらみを選ぶところに彼の「伝統」「文化」に対する感覚がよく表れている。東国の「由緒」ある神社なりを選んでいたらちょっとは彼に対する興味もわいたのだが。
　安部氏は、米国は建国してから２００年程度の実験国家といいつつ、「日本は明治以前からずっとあった」ということで伝統のある国ということを書いている。しかし、たとえば沖縄や北海道の大部分が「日本」である時代はその実験国家レベルの期間でしかない。郷土の伝統やら歴史やらと「日本国」との関係は、地域によっても立場によっても違う。古代帝国の一般的な姿ではあるが、大和朝廷は侵略によって徐々にその版図を広げてきたのであって、今の「日本国」はまさにその侵略の歴史の中でつくられたものだ。郷土の伝統や歴史を愛することと「日本国」を愛することが場合によっては矛盾することもありうるのだが、そういうことを考えたことはあるのだろうか。そもそも「日本」とは何か、ということすら真剣に考えたのかどうか。どこかでの言動でそういう形跡があったら紹介してほしい。
　彼も含めて誰が何を「伝統」と評価し「美しい」と感じてもかまわないが、それは好き嫌いの問題である。論理で説明することすらできないそんな個人的な価値観を政治に持ち込む感覚自体が、独裁者の発想であることは前にも書いた。ただひたすら自分の好きなものを求めて憲法やら教育やら共謀罪やらの手段や道具を欲しがる偏食おぼっちゃまがいかに危険であるか。道具そのものの危険性を認識していない偏食おぼっちゃまにそれをいじらせてよいのかどうか。そういうところを見極めていかなければならないだろう。まさに日本国の教育レベルが問われている。