保険微妙

　最近わけあって古い雑誌をいろいろ見ているが、話の流れで０４年４月のイラク人質事件関連もいくらか読んでみた。当時はぜんぜん雑誌等は見ていなかったのだが、私についても結構いろいろと書かれていて、捏造も多くていまさらながらやっぱりﾑｶつきますな。非常に勉強になる。しかし、なんとも無茶な論理構成のものも多く、彼らもﾑｶつきながら書いていたのだろうということがよく分かり、当時の雰囲気がなんとなく分かって面白い。
　イラク・アルビル近郊にいるクルド人の友人はイラク戦争後警察官になり、三日に一度夜勤というしんどい生活をしているが、オフということでSkypeで電話をしてきた。音声が通じないのでチャットに切り替えたが、現地時間は午前３時で、まだ若い彼はオフということで深夜までネットカフェにいったりなんだりで遊んでいたようだ。イラク北部はいぜん落ち着いているもよう。
　もともと時計修理職人だった彼にはお土産に自動巻き腕時計を買っていったのだが、彼の親戚でもあるアラブシーアの私の友人に買ったものは昨年アエロフロートに持って行かれた。その保険請求はいまだに回答がなく、問い合わせたら「まだ調査中」という。これで保険がおりなかったらそれなりの対応をしないといけないが、どんな理由を言うのかけっこう楽しみだ。
　０４年の拘束中の保険が出たことは前に書いたが、明細を見るとカメラとレンズが一体扱いになっていることに気づいた。規定で、一個または一体のものについては最大１０万までしか保険金が出ないことになっているので、約２０万のカメラと５万くらいのレンズで合わせて１０万だった。これが別扱いならば、経年償却率を引いてもカメラは最大の１０万、レンズは４万くらいにはなるので、それだけの差が出たはずであった。問い合わせると、「一体としてしか使用できないものについては一体扱い」ということなのだが、その判断基準は規約に書いておらず、「書いてしまうとケースバイケースの対応ができない」というので「一体にならないケースもあるのか」と聞くと、「ちょっと思い当たらないですねえ」という話だった。レンズをつけずに本体と切り離して持ち歩いている最中に盗難にあっても、一体としての扱いになるという。
　ということなので、たとえば携帯ストラップにダイヤモンドがついていても、携帯につけないと使用できないものということで、携帯と一体扱いで最大１０万までしか出ない。ブローチなんかは服につけないと使用できないので、服とブローチがくっついていなくても同時に盗まれれば一体扱いで最大１０万だ。これを規約に書いてくれていれば、一体扱いにしない会社を探して契約するのだが、業界の慣習としてそうなっている、ということで、どこもこんなものかもしれない。探してみるとよいかも。
　保険金は購入金額が計算の基本になるので、デジカメなど市場価格ではあっというまに下がるものの、保険の査定では経年償却率で機械的に値引きするだけなので、市場価格の倍近い金額になることもある。しかし、たとえば１００万円で買った壺が割れてしまっても、実は１00円しか価値のないものをだまされて買っただけだった場合、鑑定されて１００円になってしまうようだ。では、陶芸家が持ち歩いていた自作の茶碗が割れたとき、鑑定してみたら５０万円くらいの価値があると分かった場合、原価はただの泥なのだが保険金はいくらになるのかと聞いてみたところ、鑑定額のほうになることもあるかも、とのことで、価値があると思っているものなら鑑定を要求するのもよいかもしれない。ちなみに、「盗まれたものはうちの家宝だった」といって実際の価値よりも高額な保険金を求めた人もいるそうだが、家宝かどうかは本人だけの問題なので相手にされなかったらしい。